楽曲制作の依頼をこなす中で、EDMやインターネットミュージック系の質は上がってきたものの、生録音したギターやベースの質に少し個人的な不満を抱えていました。
具体的には後処理でなんとかすることが多いので、録音時のそもそも音の質を上げたい、という課題です。
色々検討し、宮地楽器RPMを訪問して、DIとマイクプリアンプを複数試奏した結果、
自分が求めていたのは圧倒的にDIでした。
DIとマイクプリアンプ、何が違う？
厳密には「違い」というより用途の違いです。試奏を重ねて感じたのは、
- マイクプリアンプ → 今の好きな音をさらに磨きたいとき
- DI → そもそもの録音クオリティの根幹を底上げしたいとき
ざっくりこのイメージで選んでみると、失敗しにくいと思います。
導入したDI：GRACE design m303
試奏したDIの中で一番しっくりきたのが、GRACE design / m303でした。
一言で表すなら「芯のある、分離感のあるサウンド」。
バンドサウンドに求めるまさにその質感で、ここまで変わるとは正直思っていませんでした。
他に試奏したDI・マイクプリのレビュー
他にRPMで試奏したDIはいくつかあるので、自分なりの評価と感想をまとめておきます。
個人的に一番期待していた機材でしたが、自分の用途では「楽しくない音」という印象でした。
ただ、これは使い方次第で
- 現状の音作りには満足していて、ボリュームと音圧を底上げしたい
- マイクプリとの組み合わせでベースアップを図りたい
という用途であれば、かなり映えるDIだと思います。
RUPERT NEVE DESIGNS 「RNDI-M」こちらも試奏しましたが、個人的には合わなかった印象です。
高音域の質がしっかり上がるが、「全部テレキャスっぽい音になる」という印象。
ただ、
- ボードへの組み込みやすさ
- シーンを選ばない「今っぽいサウンド」
というメリットは大きいかも。
自分の好みではありませんでしたが、汎用性は高そうなイメージ。
おまけ：試奏したマイクプリのレビュー
DIの次に欲しいと思った機材。
特にアコギとの相性が抜群で、めーーーちゃくちゃ刺さりました。
ただ今回は予算オーバー（予算目安：約20万円）だったため見送りましたが、いつか導入したい一台。
完全に予算オーバーでしたが参考に試奏。
「好きな音」というよりは「どんな場面でも使える音」になるイメージです。守備範囲広め。
まとめ
もし同じ理由でギター録音の質を上げたい、という悩みがあればGRACE design / m303お勧めです。
- 思ったより予算をかけずに改善できる
- 見た目もスタイリッシュで高級感がある
- バンドサウンドの録音に求める「分離感」がしっかり出る
というまとめの評価。今後の必須機材。
かっこいいの、大事。
それでは。
コメントを残す